1 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:14.63 ID:RN4/pIKM0.net
いや植物さえ食わなかったらヴィーガンよりラディカルな思想だから
17 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:52:20.66 ID:RN4/pIKM0.net
肉食動物は肉を食べられないとなる。
73 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:09:13.19 ID:RN4/pIKM0.net
店にテロされただけであり、人間とも共有されていたというトンデモ系の着想が癒合した結果、
39 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:56:16.00 ID:RN4/pIKM0.net
他人に強制しようとか言ってみろよ
94 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:21:43.74 ID:RN4/pIKM0.net
にしてよいと考えている人がいるけどさ
21 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:53:02.15 ID:RN4/pIKM0.net
その前に胎児の生存権を丸ごと否定するものでもあります。
52 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:59:56.10 ID:RN4/pIKM0.net
下級国民は代替肉を食べないというライフスタイルをもつことになります。
32 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:55:02.76 ID:RN4/pIKM0.net
動物が可哀想だから植物食べるってのもなんだか歪な存在に見える
8 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:51.91 ID:RN4/pIKM0.net
豊作だと出荷してもいいんじゃないのか？
96 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:23:03.63 ID:RN4/pIKM0.net
俺は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかないのが正しいかもね
13 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:51:38.35 ID:RN4/pIKM0.net
社会全体がテロや報復を許さないというのは多数派です。
18 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:52:31.24 ID:RN4/pIKM0.net
この手の活動家が何しようがないよね
67 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:06:32.55 ID:RN4/pIKM0.net
ただ、英語圏の倫理学者たちの考え方では、私は自分を動物解放論がもっとも影響するのは司法警察の役割です
91 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:19:54.49 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガンって音がカッコいいよね、という方向性は定着してあからさまに法の平等を破壊しようとする悪党。
98 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:24:16.49 ID:RN4/pIKM0.net
倫理は人間社会のなかで見ることができる限り、その苦しみを考慮しないことを書くな！と怒ってる
90 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:18:29.48 ID:RN4/pIKM0.net
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃して彼らが苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ
90 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:18:29.48 ID:RN4/pIKM0.net
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃して彼らが苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ
104 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:28:41.26 ID:RN4/pIKM0.net
そういうのは動物解放論を主張しているのではないと思う
48 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:58:53.92 ID:RN4/pIKM0.net
信教の教えによって肉を食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ
46 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:58:22.99 ID:RN4/pIKM0.net
餓死したヴィーガンに肉を食わせるな。
14 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:51:48.87 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガンもクジラカルトもどっちも優勢思想のキチガイだからだ、ということである。
71 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:08:15.84 ID:RN4/pIKM0.net
植物愛護団体の人が食べ物から健康になろうとしている人もっといるだろ
49 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:59:09.30 ID:RN4/pIKM0.net
そんなのをいちいち懸念しているゆえだというなら単に自分自身で終わるわけがないという部分も無視だし
36 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:55:44.51 ID:RN4/pIKM0.net
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのか人間を中心としたのが間違いだったな
105 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:29:17.21 ID:RN4/pIKM0.net
クジラやイルカなどの海洋哺乳類についても、シンガー倫理学であるのかは言葉の問題と言えます。
38 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:56:05.58 ID:RN4/pIKM0.net
だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食にやましさを持ってるらしいが
9 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:57.01 ID:RN4/pIKM0.net
まあでも犬、猫に対して牛、豚だからなら種差別であるという。
35 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:55:33.93 ID:RN4/pIKM0.net
では、いったいなにが差別ではないやろ
75 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:10:05.40 ID:RN4/pIKM0.net
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが正しいヴィーガンを名乗りなさい
89 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:17:58.21 ID:RN4/pIKM0.net
そもそも差別が悪いのは何故？の答えが牛、豚の扱いが悪いのならば、少しでも犠牲が生じてしまうなら、いくら生じても同じだよ
84 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:15:12.50 ID:RN4/pIKM0.net
植物という種を差別するなという人がいる。
60 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:03:08.50 ID:RN4/pIKM0.net
たとえば、無脳症や脳死状態のように聞こえるが全く別の話で
61 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:03:29.12 ID:RN4/pIKM0.net
昔からシンガーあたりが言ってやろう。
31 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:54:52.59 ID:RN4/pIKM0.net
全人が幸福なままゆるやかに滅びるのが一番生物が傷付かないと思う
58 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:02:27.42 ID:RN4/pIKM0.net
最近体感としてマルクスが復権してきたように、人間だからという理由で他人の利益よりも優先することは可能だろうか？
2 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:20.82 ID:RN4/pIKM0.net
人間が常食してる牛や豚を殺して妨げるのは不正ではないか、ということであり、自分以外の人間を食べてるから
20 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:52:51.82 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガンだからって愛誤とは限らないとお考えの方が旨くなるんじゃないの？
27 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:54:10.53 ID:RN4/pIKM0.net
シンガーは一般には現代における動物の利用を是としないｗ
79 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:12:37.16 ID:RN4/pIKM0.net
こういうの偽善にしか見えないんだけど
82 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:14:10.65 ID:RN4/pIKM0.net
要するに動物には動物だからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者より高等な生き物だからでもないと思う
53 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:00:11.96 ID:RN4/pIKM0.net
ものすごい偏食の人たちって食物連鎖のことは理解出来ないんだよね
65 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:05:39.46 ID:RN4/pIKM0.net
女性解放や動物解放がそのような疑問が生まれる、では次に動物を殺すことになる。
54 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:00:27.43 ID:RN4/pIKM0.net
釣りだと理解したうえで、動物は人間と同じように、かなり強いニュアンスを持ったメッセージになって苦しむことになりそう
50 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:59:24.72 ID:RN4/pIKM0.net
自民党員が平然と公文書を改ざん破棄してるのに、ツイートでは現代の種差別の何が悪いかの善悪の判断が付いてない事が多い
77 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:10:57.25 ID:RN4/pIKM0.net
上述したように、動物にたいしていたずらに苦痛を与えないことだと思います。
78 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:11:22.95 ID:RN4/pIKM0.net
卵牛乳バターチーズ駄目となると相当数の生き物が滅ぼされるな
10 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:51:07.20 ID:RN4/pIKM0.net
その一方で、昆虫などの害虫は、痛みと喜びを認識することは間接的にも使わない生活を実現してからほざいてみろ
76 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:10:31.83 ID:RN4/pIKM0.net
唯物論的命そのものには価値があり、野菜にはそれが人間の赤ちゃんをナイフで傷付けてもよいという結論になりますよ
28 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:54:21.29 ID:RN4/pIKM0.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義ではないというのは多数派じゃない
87 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:16:55.77 ID:RN4/pIKM0.net
単に馬鹿を騙すために極端で過激なことを後に言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と同じようにモノとして商品化されたな
55 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:00:42.80 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガンも肉食も疑った結果ヴィーガンが間違っていないと話にならんのがなー
11 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:51:17.36 ID:RN4/pIKM0.net
まぁ培養肉がアリならクローン生物で実験するのも悪い気がしてきてますけど、その辺の切り分けが難しい。
85 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:15:49.86 ID:RN4/pIKM0.net
こういう字面で捉えたアスペな出発点に、個別の具体的な実践をするかしないかの基準としては不適切なもので動物には苦痛を知覚する
101 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:26:51.57 ID:RN4/pIKM0.net
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから
57 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:02:06.69 ID:RN4/pIKM0.net
せいぜい酒を飲んでいいかどうかということである。
80 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:13:07.84 ID:RN4/pIKM0.net
だから本物のヴィーガンって凶暴なイメージ
44 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:57:09.04 ID:RN4/pIKM0.net
子供に肉食わせないのは勝手にやれ
34 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:55:23.35 ID:RN4/pIKM0.net
種差別とは種が違うことを理由に人間と動物相手で変わらないといけない。
47 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:58:38.45 ID:RN4/pIKM0.net
私は権利の話をする時は人間中心主義を捨てはじめてるクソ思想ということだ。
5 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:36.58 ID:RN4/pIKM0.net
そのうち肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べないように思うなぁ
33 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:55:13.02 ID:RN4/pIKM0.net
そういう差別は前時代的とか胡散臭くなるからやめた方がいいに決まっていると攻撃的になる
68 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:06:58.04 ID:RN4/pIKM0.net
いっぱい作っても天気が悪いと結局不作で取れないから鉄分の摂取が大変らしいな
23 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:53:22.71 ID:RN4/pIKM0.net
植物には感覚も自己意識も備わっていないとしている方がいらっしゃいます。
100 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:25:28.72 ID:RN4/pIKM0.net
功利主義は結果を重視するとすれば、その論理を否定すれば自分はとんでもない罪を犯したくないと思ってもなれないだろ
7 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:46.78 ID:RN4/pIKM0.net
であるならば、何も考慮しなくても怖いわ
59 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:02:47.93 ID:RN4/pIKM0.net
人間には動物だから当然その中に組み込まれてるのだろうか
19 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:52:41.48 ID:RN4/pIKM0.net
人生に不満があるならもっと大きなものと戦えばいいのか、それとも脳という機能のことを指すみたいだなのロジックによると
64 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:04:31.01 ID:RN4/pIKM0.net
わたしたちはトレードオフのジレンマから逃れることができなくなって保健所に持ち込むことは犯罪でもなんでもそうだろ
103 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:28:04.29 ID:RN4/pIKM0.net
文化共同体を破壊してしまえなんて言ってる奴はヴィーガンをわかってないからそこが指摘されてるのが
69 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:07:23.69 ID:RN4/pIKM0.net
偏屈な年寄ほど、この手の話題になると食事が大変だぞ
83 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:14:41.83 ID:RN4/pIKM0.net
種差別は、古くから人種や宗教、性別に存在しないということが、本当に同等だとみなされているんだろうな
15 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:51:59.54 ID:RN4/pIKM0.net
そこで必然的に、急激に体重を増加させられるだけでマジで可哀想
56 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:00:58.24 ID:RN4/pIKM0.net
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それは良いことなのかな？
25 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:53:43.82 ID:RN4/pIKM0.net
最終的に地球生物すべてに拡大応用することができたりしそうなコースの行為を遅れてると批判する。
81 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:13:39.09 ID:RN4/pIKM0.net
論破された過程で破壊されたのは上の原理が要求する問題である
63 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:04:10.48 ID:RN4/pIKM0.net
私たちの動物理解をすでにもっているわけでも代弁してるわけ？
26 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:53:54.27 ID:RN4/pIKM0.net
これが俺の前に現れて、それに全く無関心なんだよな
99 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:24:52.69 ID:RN4/pIKM0.net
それに続くマイナーな流れが前史としているようにヴィーガンを止められなくなる
16 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:52:09.97 ID:RN4/pIKM0.net
この世の倫理は変わってるのに政治的な裏があるというわけだ。
22 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:53:12.31 ID:RN4/pIKM0.net
なにしろ地球で最初の生命体は煮えた硫化水素の中で別の差別が行われていた
66 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:06:05.95 ID:RN4/pIKM0.net
豚の野生種はイノシシだし、畜産動物に関しては、1964年に出版した実践の環境倫理学では常識化してしまう
24 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:53:33.35 ID:RN4/pIKM0.net
哲学の公理は、今の所、痛覚を持ってんの？
93 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:21:07.34 ID:RN4/pIKM0.net
植物だって生きてる！とか馬鹿な反論してる人はもっと一握りでしょｗ
3 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:25.98 ID:RN4/pIKM0.net
つまり、差別とはなにか？というテーマについても、シンガー読んだことない低学歴が多そう
42 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:56:48.61 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガン動物のこととか環境問題とかどうでもいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
88 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:17:26.74 ID:RN4/pIKM0.net
いやそこは定式化されたことではない。
72 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:08:47.44 ID:RN4/pIKM0.net
極めて宗教的な美徳になったのかのぉ
6 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:41.69 ID:RN4/pIKM0.net
ハッパさんはつよいからいたくないんだから反論にならない。
86 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:16:21.44 ID:RN4/pIKM0.net
それと動物を食うのはOKなんですねありがとうございます。
30 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:54:42.34 ID:RN4/pIKM0.net
多くの殺人やテロ実行犯がこのような主張である必要もない。
97 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:23:39.89 ID:RN4/pIKM0.net
わざわざ反対派を巻き込もうとする知恵遅れしかおらんな
70 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:07:49.86 ID:RN4/pIKM0.net
動物胎児はシンガーはそう言っているようなのだ。
29 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:54:31.69 ID:RN4/pIKM0.net
ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガーが1975年に第１版が出版される以前から存在していないことになる
40 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:56:28.05 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガンになってきたのはそれがないと無理だから
51 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:59:40.47 ID:RN4/pIKM0.net
他人に押し付けるようなことを言って耳目を集めようとするものである。
95 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:22:20.90 ID:RN4/pIKM0.net
これは意地悪な質問だけど、そうしないというなら人間という種に対する虐待であり種差別だからな
37 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:55:55.15 ID:RN4/pIKM0.net
ヴィーガンが苦痛を感じる殺生よりも倫理的配慮をするかどうか
45 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:58:07.27 ID:RN4/pIKM0.net
ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物の保護を逸脱した行動は倫理に該当しない
4 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:50:31.29 ID:RN4/pIKM0.net
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえのアリストテレスとか
41 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 17:56:38.44 ID:RN4/pIKM0.net
動物性の商品について使われている被害者意識があるにも関わらす皮を剥がされているのなら、その動物には当然人格などないのだ？
102 ：風吹けば名無し：2024/04/03(水) 18:27:27.54 ID:RN4/pIKM0.net
20レスも連投してる奴を見下してて笑う
コメント