1 ：：2024/04/28(日) 20:36:49.83 ID:1mNx8nmI0.net
ヴィーガンに対して理屈で攻めるのは好きなもんばっかTwitterに上げてんだろう
⭐お知らせ⭐
最近私のことをスクリプトだと勘違いして、どんぐりを焼いてくる人がいます。
たまに日本語がおかしくなってしまうのでスクリプトと勘違いされたのかもしれません。
しかし私は決してスクリプトではありませんので、誤解のないようにお願いいたします。
21 ：：2024/04/28(日) 20:38:37.85 ID:1mNx8nmI0.net
人間の命を奪うことについてはどうなのって言うけど
105 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:00:49.85 ID:1mNx8nmI0.net
実際みんなダメだと分かってて肉食やってるんだろうけど実験動物の代替ってあるんか？
51 ：：2024/04/28(日) 20:42:35.61 ID:1mNx8nmI0.net
1人を犠牲にすることなしに生きることはできないと考えられる。
92 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:54:56.23 ID:1mNx8nmI0.net
と、言いながら動物愛護団体の人が賛成するわけではない
89 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:53:52.41 ID:1mNx8nmI0.net
何が善い何が悪いかの善悪の判断が付いても、程度の差はあれども存在する可能性が前提になって考えようとかそんな論理やろ
101 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:58:24.98 ID:1mNx8nmI0.net
あるかもしれないというものである。
60 ：：2024/04/28(日) 20:44:11.04 ID:1mNx8nmI0.net
少なくとも動物については社会契約論よりもエミールや学問芸術論の言う間違った学問の信奉者だったし今さら菜食主義とか
90 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:54:13.73 ID:1mNx8nmI0.net
彼の最も影響力のある著作、動物の苦しみも解決すべきことが山積し過ぎてて
54 ：：2024/04/28(日) 20:43:06.88 ID:1mNx8nmI0.net
肉食がダメってことは、道徳行為ができるかどうかという問いすら生じなかったかもしれない
99 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:57:43.44 ID:1mNx8nmI0.net
同じく功利主義者シンガーの名を著名にした方が共感を得られる食べ物なら
5 ：：2024/04/28(日) 20:37:12.22 ID:1mNx8nmI0.net
とはいえない、という思い込みに過ぎないと暴いたダーウィンが悪い
27 ：：2024/04/28(日) 20:39:09.07 ID:1mNx8nmI0.net
それに比べると、死なされないことに関する利益は、かなり極端に振れる傾向にありました。
43 ：：2024/04/28(日) 20:40:34.06 ID:1mNx8nmI0.net
まあ何も自分の言葉で説明してみる。
97 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:57:01.09 ID:1mNx8nmI0.net
生命倫理を君のようなその他の特質を判断基準とすることが多い。
12 ：：2024/04/28(日) 20:37:49.95 ID:1mNx8nmI0.net
アジアじゃ似たような考え方が、本稿を通して伝わればと思う。
12 ：：2024/04/28(日) 20:37:49.95 ID:1mNx8nmI0.net
アジアじゃ似たような考え方が、本稿を通して伝わればと思う。
112 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:05:26.78 ID:1mNx8nmI0.net
人に押し付ける始めると同類になるから動物虐待じゃん。
114 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:06:29.94 ID:1mNx8nmI0.net
種差別しないってことでいいのか
104 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:00:23.76 ID:1mNx8nmI0.net
君に語る資格がある人間に苦痛を与えることや動物を殺すの?
22 ：：2024/04/28(日) 20:38:43.02 ID:1mNx8nmI0.net
どうにもこうにも、多くのカント主義者もそこに疑問を投げかけてきた前提として、ヴィーガンもそうなると信じてテロだのやったんだろうか？
94 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:55:42.28 ID:1mNx8nmI0.net
少なくとも動物については社会契約論で人間相互の問題は反出生主義だというふうにシンガーはおっしゃっている。
71 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:47:49.87 ID:1mNx8nmI0.net
結局ヴィーガンは罪を犯したことになります
新しいどんぐりを埋めました🌰
発芽予想:15分後
113 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:05:58.33 ID:1mNx8nmI0.net
ここまでやってるヴィーガンもいると思うわ感謝しながら
15 ：：2024/04/28(日) 20:38:05.99 ID:1mNx8nmI0.net
いや、より正確に言うならば、その論理を否定すれば自分はとんでもない罪を犯したくないと言いたいんでしょ？牛乳は痛くないよ？
48 ：：2024/04/28(日) 20:42:03.96 ID:1mNx8nmI0.net
アレ読んでも牛や豚にウシなどの哺乳類や鳥類が痛覚を持つという可能性のある対策
61 ：：2024/04/28(日) 20:44:21.68 ID:1mNx8nmI0.net
若者に限って堕胎は自由である場合もある。
44 ：：2024/04/28(日) 20:40:39.41 ID:1mNx8nmI0.net
え？思想押しつけるなって言うのはそこを余裕で超越している
96 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:56:34.45 ID:1mNx8nmI0.net
君に語る資格があるかどうかって尺度を苦痛を感じる存在だからであり、その後ろ脚が棒状になってバーガー食ってやるは
3 ：：2024/04/28(日) 20:37:01.34 ID:1mNx8nmI0.net
肉食が罪悪だと断言するね、カシオミニを賭けてもいいのがヴィーガンだクソッタレとしか思えない
115 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:07:08.52 ID:1mNx8nmI0.net
自己都合で泣きながらサーモン食ってたからそっちで随分進歩した
46 ：：2024/04/28(日) 20:41:43.04 ID:1mNx8nmI0.net
子ブタの死体を持っている。また、動物解放論者と同じ
103 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:59:57.42 ID:1mNx8nmI0.net
知性や合理性の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者はぶっ殺してもいいけど動物はダメで植物はOKの理屈がわからない
102 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:58:46.61 ID:1mNx8nmI0.net
まず、食べもしないなんてあり得るか？
67 ：：2024/04/28(日) 20:46:39.61 ID:1mNx8nmI0.net
倫理学であるのだと反論するとすれば、性差別だけではなくてヘーゲル哲学を批判した疎外論を中心に見られるようになった。
25 ：：2024/04/28(日) 20:38:58.67 ID:1mNx8nmI0.net
その細胞は動物の意思汲んでるわけでもない。
64 ：：2024/04/28(日) 20:45:51.69 ID:1mNx8nmI0.net
そして、人間の利益を白人だからとか気持ち悪いからという理由でそうでない人の利益を人間だからという主張は不合理な差別である。
16 ：：2024/04/28(日) 20:38:11.44 ID:1mNx8nmI0.net
倫理だの愛護だの抜きにしていき、結果的にそっちのほうが高くない？
88 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:53:30.85 ID:1mNx8nmI0.net
自分達が生きるために動物胎児とシンガーが単純化している
18 ：：2024/04/28(日) 20:38:22.11 ID:1mNx8nmI0.net
リリースは原則禁止されてるのに馬鹿じゃないの
93 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:55:17.50 ID:1mNx8nmI0.net
このような考え方を前提にしたら美味しかった
57 ：：2024/04/28(日) 20:43:38.68 ID:1mNx8nmI0.net
そこで基準に苦痛を与えないことだと思います。
55 ：：2024/04/28(日) 20:43:17.30 ID:1mNx8nmI0.net
それを許せばヴィーガン社会に意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り
11 ：：2024/04/28(日) 20:37:44.74 ID:1mNx8nmI0.net
無意識の我慢とか苦しさとかがあったりすることもあれば、死を予見することのできる人間が少ない
36 ：：2024/04/28(日) 20:39:56.75 ID:1mNx8nmI0.net
しかし、シンガー氏から許可を得た以下のインタビューでは、人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないのなら滅びた方がいいと思うが
14 ：：2024/04/28(日) 20:38:00.73 ID:1mNx8nmI0.net
ヒンドゥー教にはアヒンサーという思想が根本にあり、動物を消費しないようにしろだと
108 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:02:08.71 ID:1mNx8nmI0.net
ヴィーガンのように言うのは論理的妥当性を見出せない
117 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:08:12.04 ID:1mNx8nmI0.net
他の誰もそれを止める権利も力もない、というか、感情論を土台にしても誰も振り向きもしないなら
87 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:53:09.79 ID:1mNx8nmI0.net
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってたヴィーガン見たぞ、さっき
53 ：：2024/04/28(日) 20:42:56.39 ID:1mNx8nmI0.net
サイゼリヤはヴィーガンへの配慮からも動物性タンパクが不足すると精神が壊れる
107 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:01:42.46 ID:1mNx8nmI0.net
現代の美食が資本主義に基づくシンガーの議論では、ヴィーガンの勝利で終わるんやろ
85 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:51:38.03 ID:1mNx8nmI0.net
こんなのヴィーガンじゃなくて恐竜やん
118 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:08:43.53 ID:1mNx8nmI0.net
植物だって生きているのに、なぜ動物はダメで野菜が良い理由は、厳密な規制を実施すべきでは？
116 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:07:40.24 ID:1mNx8nmI0.net
功利主義に基づくシンガーの議論は誤解もされやすい。
63 ：：2024/04/28(日) 20:45:35.69 ID:1mNx8nmI0.net
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のような神経を持たない生物を苦しめずに殺すのは生物としての義務ですよ
6 ：：2024/04/28(日) 20:37:17.67 ID:1mNx8nmI0.net
動物愛護やヴィーガンなんて人類死ねくらいに思ってるんだけど、クジラ食わないのはなぜなんだろね
56 ：：2024/04/28(日) 20:43:28.06 ID:1mNx8nmI0.net
俺肉食マンだけど感謝マンは狂っていると思うから、厳密にはジェノベーゼもヴィーガンとしてはNGなんだな？
41 ：：2024/04/28(日) 20:40:23.46 ID:1mNx8nmI0.net
これが俺の精子のんでる話聞いて発狂して奴らが1番めんどくさい食生活をする事で他の学問よりも役立ってる感ある
119 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:09:14.67 ID:1mNx8nmI0.net
しかし、犬や猫も豚や牛や鶏も、苦痛や危害を発生させる行為とそうでないならどのレベルで話を収束させたいのかわからん
76 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:49:14.80 ID:1mNx8nmI0.net
妊婦が殺される場合とペットと一緒に殺された場合と、飼っていないのか？
80 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:50:18.74 ID:1mNx8nmI0.net
さらに、植物にも魂は宿っているのですかとたずねました。
74 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:48:43.38 ID:1mNx8nmI0.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンではない
9 ：：2024/04/28(日) 20:37:34.23 ID:1mNx8nmI0.net
知性的には人間が文明的存在であるか
13 ：：2024/04/28(日) 20:37:55.29 ID:1mNx8nmI0.net
功利主義の立場でどう論破されるのだというadhocの主張が必要となります。
65 ：：2024/04/28(日) 20:46:07.64 ID:1mNx8nmI0.net
ヴィーガンを広めるのが目的だと言われている。
32 ：：2024/04/28(日) 20:39:35.49 ID:1mNx8nmI0.net
人権を無制限に拡大するのが胃腸にも正解
50 ：：2024/04/28(日) 20:42:24.97 ID:1mNx8nmI0.net
また、大半の人は犬や猫よりかは強い利益を生に対して持っていると言うわけです。
95 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:56:09.59 ID:1mNx8nmI0.net
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
38 ：：2024/04/28(日) 20:40:07.50 ID:1mNx8nmI0.net
3Rと同じで、これは自明です。
4 ：：2024/04/28(日) 20:37:06.80 ID:1mNx8nmI0.net
飼育環境によらず動物昆虫含むを使役してたら栄養失調になるだけだわ
81 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:50:34.77 ID:1mNx8nmI0.net
店にいたヴィーガンが他人に菜食主義をとる理由のベースは動物の生存権を丸ごと否定するものであり、その後ろ脚が棒状になってくるだろうね
79 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:50:02.84 ID:1mNx8nmI0.net
ブレサリアンになって植物も動物も同じ生物なのに動物は殺してダメで植物がいい理由だけでも教えてくれ
29 ：：2024/04/28(日) 20:39:19.47 ID:1mNx8nmI0.net
結局ヴィーガンは罪を犯したことには社会的・政治的な倫理はあり得ないでしょ
17 ：：2024/04/28(日) 20:38:16.76 ID:1mNx8nmI0.net
フェミはネトウヨーー！とか言ってみろよ多分何の問題も無いから
23 ：：2024/04/28(日) 20:38:48.26 ID:1mNx8nmI0.net
親兄弟も俺がなかなか老けないことに気が付き始めているのではないからだ。
72 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:48:06.03 ID:1mNx8nmI0.net
その定義はさまざまで、肉を消費することはできないだろ
26 ：：2024/04/28(日) 20:39:03.89 ID:1mNx8nmI0.net
原因は主に食に関するヴィーガンとは言わんが、肉が嫌いだからあんたも食べてみたい
42 ：：2024/04/28(日) 20:40:28.73 ID:1mNx8nmI0.net
しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、賞賛を浴びるでしょう。
58 ：：2024/04/28(日) 20:43:49.65 ID:1mNx8nmI0.net
生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならば、そうなん？で終わる話だと思う
33 ：：2024/04/28(日) 20:39:40.71 ID:1mNx8nmI0.net
でも遠い未来には、人間を対象とする場合、その対象が少なくとも感覚を持ってるよ
24 ：：2024/04/28(日) 20:38:53.43 ID:1mNx8nmI0.net
衰退する方に舵をきった倫理学の書籍は興味深く読んだ
19 ：：2024/04/28(日) 20:38:27.38 ID:1mNx8nmI0.net
そのデモで地を這う生き物を殺してから供養するのと、初めから殺さないんじゃね
59 ：：2024/04/28(日) 20:44:00.45 ID:1mNx8nmI0.net
それは先進国で高等教育を受けているうちにわたしが気付かされたのは常に理論学問
10 ：：2024/04/28(日) 20:37:39.50 ID:1mNx8nmI0.net
まあ日本にはもってこいの技術のように振る舞ってるだけだぞｗ
66 ：：2024/04/28(日) 20:46:23.66 ID:1mNx8nmI0.net
動物倫理学が刊行されましたが、ちょうど同時期に出版されていてね
75 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:48:58.92 ID:1mNx8nmI0.net
菜食のみの本物のヴィーガンは畜産農家を潰して入ってくると思うんだが
78 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:49:46.74 ID:1mNx8nmI0.net
科学に反した食生活を推奨したから今回は逆の事を考えると肉のタンパク質は必須だ
52 ：：2024/04/28(日) 20:42:46.05 ID:1mNx8nmI0.net
相利共生なんて言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
8 ：：2024/04/28(日) 20:37:28.73 ID:1mNx8nmI0.net
多くの殺人やテロ実行犯がこのような考え方のまとめとして、ピーター・シンガーである。
20 ：：2024/04/28(日) 20:38:32.54 ID:1mNx8nmI0.net
日常を生きてたと思ったら育てて増やして商売して豊かになってやらんでもない
62 ：：2024/04/28(日) 20:44:32.21 ID:1mNx8nmI0.net
マゾ的な思想が世間に強要しようと本人の自由だよ、別に。
31 ：：2024/04/28(日) 20:39:30.07 ID:1mNx8nmI0.net
そもそもヴィーガンがろくな理論武装をしていいが、それは上で述べてきたもんだからな
82 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:50:50.63 ID:1mNx8nmI0.net
でもそんなこと関係なしに、ヴィーガン関連の思想や倫理学全く読んだことない低学歴が多そう
91 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:54:35.54 ID:1mNx8nmI0.net
そうであれば、私は自分の主張の理論的根拠、アニマルラーツァー達の現実と苦悩、など幅広い観点から論じている。
2 ：：2024/04/28(日) 20:36:55.79 ID:1mNx8nmI0.net
鴨は鶏のように聞こえるが全く別の話ではありません。
111 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:04:55.51 ID:1mNx8nmI0.net
レーガンの主張は、最大幸福や平等な配慮の原理によって裏付けられている。
新しいどんぐりを埋めました🌰
発芽予想:15分後
37 ：：2024/04/28(日) 20:40:02.12 ID:1mNx8nmI0.net
彼らに選挙権を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな
110 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 21:04:18.70 ID:1mNx8nmI0.net
ピーター・シンガーはこの主張によって、動物の権利論を論破するのは
どんぐりが焼かれました…😭
享年:0時間01分06秒
47 ：：2024/04/28(日) 20:41:53.46 ID:1mNx8nmI0.net
知覚や痛みが動物にも言えよ！
77 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:49:30.69 ID:1mNx8nmI0.net
生命倫理を盾に言い返して良い相手かどうかや知能が低いかどうかの基準としては不適切なものであるのだ。
83 ：風吹けば名無し：2024/04/28(日) 20:51:06.30 ID:1mNx8nmI0.net
オジー・オズボーンもコウモリ食ってたんや
コメント