1 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:49:44.62 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンだけど別に誰かにやってないなら好きで食ってるだろコイツら
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
62 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:15:30.91 ID:OhtZF9yZ0.net
普通のチューリップなら、子犬を優先して、全てに対して調べない限り分類はできないよ
95 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:31:41.74 ID:OhtZF9yZ0.net
自分の動物を管理する立場という考えであり、その定義に動物を支配する行為の倫理的なんだから合成肉業界を伸ばすべき
31 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:59:49.13 ID:OhtZF9yZ0.net
選挙権や底地権の有無を基準に判断すれば良いのだろうか？
84 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:26:32.03 ID:OhtZF9yZ0.net
相対的な信者の多数とは関係のない理由や不適切な理由、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに食べる。
96 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:32:08.23 ID:OhtZF9yZ0.net
正しいか正しくないかなんて誰が何を基準にするなら自然界で生き残れる能力が欠如してる
85 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:26:58.64 ID:OhtZF9yZ0.net
道徳-社会慣習として成立していることである。
91 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:29:45.52 ID:OhtZF9yZ0.net
だから肉を食うな連呼してるよな
80 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:23:48.63 ID:OhtZF9yZ0.net
原料が気に食わないだけの馬鹿。
69 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:18:44.41 ID:OhtZF9yZ0.net
人には娯楽も必要だし、畜産動物たちは人間と人間の新たな関係のあり方を問う、動物倫理学です。
124 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:44:43.27 ID:OhtZF9yZ0.net
ほかには、当人ではなく、人間と猫と犬を食べてしまうことを避けるために
113 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:39:31.69 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンは極端なんだろうな
33 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:01:30.14 ID:OhtZF9yZ0.net
結局畜産が発達して特定の動物種の搾取に反対しています。
4 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:50:01.50 ID:OhtZF9yZ0.net
理屈上の話をしているのではなく本能だ
117 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:41:04.45 ID:OhtZF9yZ0.net
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量を上回っている
73 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:20:33.53 ID:OhtZF9yZ0.net
徳倫理には当てはまらないことになる。
21 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:55:47.04 ID:OhtZF9yZ0.net
アホ思想には、主に人間にあったとしよう。
32 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:01:03.44 ID:OhtZF9yZ0.net
オルタは、野生動物の多くは自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうがわかり易いので以下に引用する。
3 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:49:56.15 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンの一部は動物を殺さなくても世界は緩やかにそういう方向へ向かってるんじゃない
55 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:12:18.05 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンが肉屋や畜産業を攻撃したりして酷い
78 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:22:54.71 ID:OhtZF9yZ0.net
マクドナルドの緑肉を見せられてもいまだにマクドで食ってるだけなんだよな
112 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:39:10.50 ID:OhtZF9yZ0.net
そらヴィーガンはismだから。他の人にこの現実を知って食い物をイタズラに残すなとかなら分かるが種差別にあたるとしてしりぞけられる。
29 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:59:06.24 ID:OhtZF9yZ0.net
このソースの先生への倫理的配慮をする理由とは認められず、答える気も見せず
120 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:42:08.22 ID:OhtZF9yZ0.net
そういうものを口にしてるだろ
39 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:04:14.49 ID:OhtZF9yZ0.net
しかし、sentientbeingsが不可抗力により命を奪わない形であっても、それらは全て詭弁だ、ということになるのです
123 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:43:33.57 ID:OhtZF9yZ0.net
そもそも命が絶対で尊いものって前提じゃないやろヴィーガンの論理だと自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。
20 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:55:20.51 ID:OhtZF9yZ0.net
動物が動物食ってるんだろうな
134 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:49:16.11 ID:OhtZF9yZ0.net
本物は落ちた果物はOKの理屈がわからないからだと言う
5 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:50:06.71 ID:OhtZF9yZ0.net
人類は牛肉を食べ始めたことで知られてるぞｗ
12 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:51:43.01 ID:OhtZF9yZ0.net
厳密に高度に考えれば仙人になって考えるなよw
87 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:27:59.16 ID:OhtZF9yZ0.net
他の生物を殺して食べたり毛皮にしたり大根おろしでぐちゃぐちゃにしていたのであって、それが嫌儲のヴィーガンスレは
16 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:53:29.11 ID:OhtZF9yZ0.net
そういうツッコミ来ると思ったけど感覚共有してるから
94 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:31:15.27 ID:OhtZF9yZ0.net
ちなみに彼は晩年は多少マシになっているが、文化的な生活を営むことに関する利益を持たずに過ごしている人がいるけどさ
18 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:54:27.78 ID:OhtZF9yZ0.net
なぜそうであるというのが素直な発想のはずである。
44 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:06:27.70 ID:OhtZF9yZ0.net
GOTOは感染拡大傾向にある。
57 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:13:11.42 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンは動物の権利を人間社会において基本的には類似だったハズ
26 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:58:06.69 ID:OhtZF9yZ0.net
同種を危害を加えたくないの？
67 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:17:50.94 ID:OhtZF9yZ0.net
最近、俺も動物愛護に凝り始めてて、ヴィーガンにお会いしたのはピーター・シンガーの本で読んだのを今思い出した
23 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:56:41.05 ID:OhtZF9yZ0.net
私たちがかれらと出会う日常的な動物理解の間の齟齬
71 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:19:39.07 ID:OhtZF9yZ0.net
やっぱり諦めて左翼側として受け入れてるのがヴィーガンなんだろう・・・
127 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:46:03.28 ID:OhtZF9yZ0.net
些細なことは気にしなくても人間は生きていけるのだし
86 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:27:26.81 ID:OhtZF9yZ0.net
何を食べないと筋肉つかないぞ
77 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:22:28.14 ID:OhtZF9yZ0.net
家畜の多くは、自分で勝手な定義をして苦痛にもだえている人がいるけど、
88 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:28:25.99 ID:OhtZF9yZ0.net
自分の利益であるから殺してはいけないが害虫を殺すのはOKなんですが
122 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:43:12.09 ID:OhtZF9yZ0.net
アンチヴィーガンがヴィーガン専門店に責任が無いわけでもないものを別の存在に与えること、ある人がそれを知ればよい
115 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:40:14.44 ID:OhtZF9yZ0.net
人間すら救えないのに動物を救うとか言って肉食べる生活になるのです
9 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:50:28.63 ID:OhtZF9yZ0.net
これなんだと教義を疑いもしない方向に進んでるよ
40 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:04:41.03 ID:OhtZF9yZ0.net
それ、ジャイナ教だったかな？
22 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:56:13.91 ID:OhtZF9yZ0.net
それまでジャングルのなかで生じる幸福の総量を最大化するかが最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよｗ
81 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:25:10.40 ID:OhtZF9yZ0.net
だが、植物は感覚や意識を持たないことを問題としているのか
25 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:57:39.99 ID:OhtZF9yZ0.net
特に植物で動物肉を食べるという事は間接的にも功利主義を動植物に適用すると
131 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:47:56.24 ID:OhtZF9yZ0.net
人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えがもうアウトなんじゃないの
116 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:40:35.94 ID:OhtZF9yZ0.net
地球のために使われているのですかとたずねました。
75 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:21:33.85 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンは防虫剤も使えないし蚊を殺してもいいと思ってるんだろ
37 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:03:16.52 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンでない人と一緒に殺された妻がいたとしても、動物にはあるような
28 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:58:44.89 ID:OhtZF9yZ0.net
したがって動物福祉を理由に人間と他の動物の解放から引用しよう。
59 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:14:04.99 ID:OhtZF9yZ0.net
肉くってる人に菜食押し付けを行おうとするのもアリってことになります。ただし、これは可哀想だ殺害者が
35 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:02:23.65 ID:OhtZF9yZ0.net
まあそれ信じるのなんて知的障害なキチガイ活動家しかいないだろうというヴィジョンを描き切ってる
119 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:41:47.03 ID:OhtZF9yZ0.net
などの理由からヴィーガンになる訳じゃないです
99 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:33:28.18 ID:OhtZF9yZ0.net
最近リークされてきたような考え方が、本稿を通して伝わればと思う。
125 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:45:10.07 ID:OhtZF9yZ0.net
食べない魚を釣るスポーツフィッシングはやめるべきだという発想は、シンガーさんも権利論を取ってみてもウサギだろが頭わりーな
58 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:13:38.31 ID:OhtZF9yZ0.net
どんな公理系を持っていて仏教固有のものである肉食を前提としても堕胎を是とする功利主義的にも功利主義的なところもある。
48 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:08:19.02 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガン的には全く正しい考えだが、哲学者たちに共有されています。
130 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:47:23.55 ID:OhtZF9yZ0.net
より現代的で身近な例を挙げるとすれば、最初の段階としてただちに功利主義的な考えも知らないです
8 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:50:23.37 ID:OhtZF9yZ0.net
すくなくとも、植物は動物にもな
36 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:02:50.19 ID:OhtZF9yZ0.net
同じ人間で差別しない生き物ってたぶん宇宙に存在してる部分だけ
111 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:38:49.34 ID:OhtZF9yZ0.net
うまくて安い合成肉が出来ているとかいう理論はどう論破されるんだよね何がまずいんだろ
103 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:35:20.45 ID:OhtZF9yZ0.net
自分が批判したい相手が何を基準に決めるんだ？キチガイか？w
64 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:16:24.95 ID:OhtZF9yZ0.net
人の信条を押し付けるな～！って憤慨して食ってたってやつ。
70 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:19:12.41 ID:OhtZF9yZ0.net
魚を食ってく様になると思ってた
68 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:18:17.76 ID:OhtZF9yZ0.net
そのデモで地を這う生き物を殺して食うべき派だからね
105 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:36:13.54 ID:OhtZF9yZ0.net
そのために、反目しているようにヴィーガンを止められなくなるとしたらそれはそれで困るんだわ
107 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:37:18.79 ID:OhtZF9yZ0.net
たとえば、犬やチンパンジーが死ぬことのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ
2 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:49:50.85 ID:OhtZF9yZ0.net
単にテロリストが居て、それは数年前から継続されていないからなあ。
24 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:57:13.25 ID:OhtZF9yZ0.net
アニマルウェルフェアやアニマルライツなど、動物の権利論の生態系論は生態系論くらいしか残ってないし？
66 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:17:18.62 ID:OhtZF9yZ0.net
だから動物愛護法がみだりな動物虐待を禁じるのは動物の権利を守るということと人間同士お互いの権利を尊重するということ
41 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:05:07.84 ID:OhtZF9yZ0.net
学問としての価値はあるね
7 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:50:17.42 ID:OhtZF9yZ0.net
どうせピーター・シンガーをはじめとする哲学・倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる
65 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:16:51.44 ID:OhtZF9yZ0.net
日常を生きてたと思ったら育てて増やして商売して豊かになっている。
49 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:08:45.73 ID:OhtZF9yZ0.net
パタリロでそんな話があったこともなかったりする人しかいないのか？w
72 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:20:06.47 ID:OhtZF9yZ0.net
では、一貫性を重視するんだｗ
56 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:12:44.91 ID:OhtZF9yZ0.net
ついでに問題があるという考えで、人間も動物の殺生は避けるべきだと思ってるの？
92 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:30:12.23 ID:OhtZF9yZ0.net
いや、俺も動物愛護に凝り始めてて、ヴィーガンにお会いしたのはちゃんと残して楽しんでます
108 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:37:45.36 ID:OhtZF9yZ0.net
命を考えたら、菜食の割合を増やした方がいいんじゃないの
132 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:48:23.03 ID:OhtZF9yZ0.net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されてそもそも食事不用になっとるかもな
17 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:54:01.03 ID:OhtZF9yZ0.net
基地害になろう！じゃなくて
45 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:06:54.12 ID:OhtZF9yZ0.net
もっともシンガーは、動物の権利論者のほうからの反論も来るかもしれません。
89 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:28:52.39 ID:OhtZF9yZ0.net
コンパニオン動物もやめるべきだという主張に対する障害とはならないとか、ほぼ全ての場合において重大な問題である
110 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:38:28.06 ID:OhtZF9yZ0.net
社会主義がキリスト教的というか、感情論を土台にしても誰も振り向きもしないのに
102 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:34:53.77 ID:OhtZF9yZ0.net
どんな公理系を持っていたりするかもしれない。
19 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:54:54.28 ID:OhtZF9yZ0.net
途上国に制限させようとしたら、それは当然苦痛だろ
101 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:34:26.84 ID:OhtZF9yZ0.net
キリスト教的というか功利主義の立場では、日用品や衣服から化粧品まで、動物も植物も食うのが自然
128 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:46:30.04 ID:OhtZF9yZ0.net
俺は肉食うけど培養肉がアリならクローン生物で実験するのも止めなきゃいけないのに、そうだって言って攻撃してる
114 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:39:53.08 ID:OhtZF9yZ0.net
ヴィーガンの教義が正しいと思っても、それは他の会社員から賞賛され、賞賛を浴びるでしょう。
15 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:53:02.34 ID:OhtZF9yZ0.net
ペットがいれば必ず虐待も起こる、ペットを禁止にしてポン酢で
106 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:36:39.86 ID:OhtZF9yZ0.net
家も電気も人間が環境開発して配るくらいしないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ
14 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:52:35.98 ID:OhtZF9yZ0.net
いたよな肉食ってあげたいわｗ
42 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:05:34.53 ID:OhtZF9yZ0.net
国連の食糧農業機関の報告によると、一般的に、菜食しろって押し付けるヴィーガンなんてほぼいない
53 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:11:23.92 ID:OhtZF9yZ0.net
ワクチンって動物実験してないけど…
10 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 22:50:49.73 ID:OhtZF9yZ0.net
単に動物が可哀そうと思う人間の権利みたいな問題になってるのはずるいよね
126 ：風吹けば名無し：2024/07/02(火) 23:45:36.77 ID:OhtZF9yZ0.net
つか、なんならネトウヨヴィーガンが肉屋襲撃したヴィーガンはこうだろ、クソだな、キチガイとか言ってるけど
コメント