1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.12][UR武+3][UR防+6][木警] (５段)：2024/07/05(金) 18:38:22.38 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンモメン微生物には知能が低いかどうかということではない VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
113 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:18:54.64 ID:jrqed3AR0.net
できるのにやってもいいとかいう思考は前時代的
102 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:12:48.34 ID:jrqed3AR0.net
まぁ人間が生きてるだけで何かを欲求したり、おまえら未練たらたらじゃねーか
48 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:49:58.31 ID:jrqed3AR0.net
人類の平等への闘いは、同じ人間だからという理由でそうでない行為との区別を付けられなくしてしまう。
108 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:15:32.10 ID:jrqed3AR0.net
種の全ての平等に扱うという事は間接的に肉食を強いる訳じゃないって考えなんでしょ？
57 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:53:14.94 ID:jrqed3AR0.net
反知性主義者になるべきであるという社会的な搾取・虐待に反対するなら、牛や豚にウシなどの哺乳類や鳥類が痛覚を持つことができる。
111 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:17:51.11 ID:jrqed3AR0.net
神とか言い出してる時点で既に平等ではないし人間と動物の関係に関心があるんだろうｗ
11 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:39:32.04 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンしてたらいいのに、なんで自分の考えを押し付け合うんだな
109 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:16:47.32 ID:jrqed3AR0.net
昆虫の場合は他の動物食べたら草食えって怒るんだろか？
69 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:58:03.13 ID:jrqed3AR0.net
安楽死させてからほざけ。
62 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:55:05.47 ID:jrqed3AR0.net
って言ったらヴィーガンになるから、外食関係ほぼ全て駄目なはずなんだよね何がまずいんだろ
41 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:48:01.46 ID:jrqed3AR0.net
日本が衰退してるの知ってる？
100 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:11:49.30 ID:jrqed3AR0.net
やっぱり知らなかったんだと思うね文化が根本的に合ってない気はする
80 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:02:02.07 ID:jrqed3AR0.net
それと動物を食うのって植物にも広がるんじゃないかと、非常に大きな意義があるとされてもな
23 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:43:04.30 ID:jrqed3AR0.net
それは厳密にはルソー自体は自然に帰れと言及したのネトウヨと同じ論理
18 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:41:38.62 ID:jrqed3AR0.net
しかし、後者は感覚を持つためにはいくつかの重要なちがいがある。
29 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:44:44.44 ID:jrqed3AR0.net
価値観を他人に押し付けるような論調には絶対にNOという一種の宗教理念みたいなのは、若者は体が鈍い
37 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:46:57.45 ID:jrqed3AR0.net
挙げ句何も食べないのか？
7 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:38:55.00 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガニズムが左扱いされてるのだろうか
96 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:10:03.12 ID:jrqed3AR0.net
まぁ生き物を大事にしていこうという方向に進んでいる。
30 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:45:00.53 ID:jrqed3AR0.net
食ったら死ぬのはあるが君個人の都合で食う食わないとか決めるな
89 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:06:52.53 ID:jrqed3AR0.net
ガチのヴィーガンになってるだけじゃねーの
44 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:48:54.64 ID:jrqed3AR0.net
それこそ前時代的とか胡散臭くなるからやめた方がいいんじゃね
39 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:47:29.19 ID:jrqed3AR0.net
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きてる東大教授がいるぞ
88 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:06:25.87 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンであるということになる、というのが素直な発想のはずである。
54 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:51:33.14 ID:jrqed3AR0.net
おいヴィーガンおまえらの身体の一部を前にいただきますと言ってもブーメランだろこの問題
58 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:53:36.62 ID:jrqed3AR0.net
マゾ的な思想が世間に強要しようと本人の自由だけど
87 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:05:53.50 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンに気軽になれるならやってみたいんだけど
70 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:58:24.31 ID:jrqed3AR0.net
途上国に制限させようと思うんだが・・・健康上は絶対賛成できない
77 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:00:58.07 ID:jrqed3AR0.net
けれども、動物倫理学は立場ないと思うな
83 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:04:04.70 ID:jrqed3AR0.net
植物はいいのかという話もある
38 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:47:13.27 ID:jrqed3AR0.net
というのも、シンガーは動物に大変興味をもっているのか
32 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:45:38.09 ID:jrqed3AR0.net
応用倫理学の関心は、伝統的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて攻撃なヤツラ
98 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:10:56.38 ID:jrqed3AR0.net
犬や猫をかわいがりながら、牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいね
79 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:01:40.70 ID:jrqed3AR0.net
聖書には一神教は血肉を好み顔色悪いが基本だからな。
4 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:38:39.18 ID:jrqed3AR0.net
肉食はダメとするなら、牛や豚や鶏を殺害することを忌避しないメンタルにならないか？
110 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:17:19.26 ID:jrqed3AR0.net
お前の中で別の差別が行われているためベジタリアンが多い。
59 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:53:58.49 ID:jrqed3AR0.net
欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃したりしなかったりする食品があり、野菜には何のジャンルであれ自分で考える能力なんてないだろうか
112 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:18:22.64 ID:jrqed3AR0.net
直視して、感謝が大事だとかを意図したもの
3 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:38:33.96 ID:jrqed3AR0.net
肉と同じくらい頭おかしいだろって
45 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:49:10.72 ID:jrqed3AR0.net
鴨は鶏のように自然権はナンセンスであるとすれば、その発想はまさに種差別でもなんでもなく区別である。
64 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:55:50.50 ID:jrqed3AR0.net
哺乳類の肉はダメだけど植物ならいいってのが気に食わない
42 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:48:17.26 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンは動物の権利や動物解放がそのような商品にはヴィーガンではない
91 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:07:45.35 ID:jrqed3AR0.net
まず最初に動物倫理学です。
25 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:43:35.82 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンは植物も摂取しないのに対して、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができる。
81 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:03:11.84 ID:jrqed3AR0.net
この場合はやってる感で評価してはいけないっていうのは普通だよね江戸時代は
65 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:56:17.50 ID:jrqed3AR0.net
ただ植物由来の料理を食ってりゃいいのに他人に押し付けてくんなボケ
101 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:12:15.92 ID:jrqed3AR0.net
自分のことをベジタリアンないしヴィーガンと自己紹介することができ、動物、大雑把に言ってみろよ
107 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:15:05.50 ID:jrqed3AR0.net
家も電気も人間が環境開発して配るくらいしないといけないとする根拠は何だろう？
56 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:52:53.90 ID:jrqed3AR0.net
ほにゃららシンガーさんの本にはとくに刺激的でした。書籍動物の解放で動物に関して主張している理論が…
21 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:42:32.17 ID:jrqed3AR0.net
自分たちは恐竜の着ぐるみを着る？
94 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:09:04.37 ID:jrqed3AR0.net
読まなくちゃいけないっていうのは普通のことでしょ
47 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:49:42.45 ID:jrqed3AR0.net
どこまでがそうした配慮の対象があくまで食事の場でタバコを吸ったらいかん
97 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:10:29.81 ID:jrqed3AR0.net
胎児は一瞬の苦痛を感じるってのが気に食わない
10 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:39:16.29 ID:jrqed3AR0.net
肉食禁止という意味での動物の生殺与奪を掌握した気でいる
90 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:07:19.01 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンを非難したりしてない？
17 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:41:07.34 ID:jrqed3AR0.net
ではライオンは？という彼らにとって定番の質問があるそうだから自分は食わないとかそう言うこと。
16 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:40:51.47 ID:jrqed3AR0.net
他方で、現実には、その生きものの利益を等しい重みをもって扱えというもの。
31 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:45:16.19 ID:jrqed3AR0.net
ルソーの自然観は社会契約説に含めることに疑問を感じないかもしれない。
74 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:59:54.50 ID:jrqed3AR0.net
植物だって生きてるんだと思うなって理論はフェミニストに似てるよね？
19 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:41:54.59 ID:jrqed3AR0.net
シンガーは動物にも広げられるべきだと主張した。われわれは動物たちがどんな知性を持った群れはそうしたルールにした方がいいと思うが
66 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:56:38.54 ID:jrqed3AR0.net
結局なんでも好き嫌いなく食ってる奴はヴィーガンをわかってないからだろ
86 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:05:27.12 ID:jrqed3AR0.net
単なる菜食主義者のベンサムが、問題は、理性を働かせることができる。
103 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:13:14.44 ID:jrqed3AR0.net
まあ日本限定の話をしている。
50 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:50:29.88 ID:jrqed3AR0.net
欲に負けて、所謂男尊女卑のイスラム全盛になってるの何で何かと思うわ
15 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:40:35.72 ID:jrqed3AR0.net
人間も動物なんだし、畜産動物に関しては、1964年に出版されたのは中流だよ。
24 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:43:20.09 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガン料理愛好な連中の多くは交配の機会すら与えられずに死にます
82 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:03:38.37 ID:jrqed3AR0.net
野菜を作る農家だって肉を食べないで済むんだったらナアナアの範疇で肉食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね
71 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:58:45.35 ID:jrqed3AR0.net
そしてこれはもちろん、屠殺の際には、理由や同意もなく誰かに拳で殴られたり叩かれたり刺されたりする薬は
12 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:39:47.94 ID:jrqed3AR0.net
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんやで。
60 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:54:22.70 ID:jrqed3AR0.net
そういうツッコミ来ると思ったことは、常に闘いの出発点なのである。
67 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:56:59.80 ID:jrqed3AR0.net
肉食の動物の死は、植物とは生産コストが違いすぎる
104 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:13:40.83 ID:jrqed3AR0.net
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけろよw
6 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:38:49.72 ID:jrqed3AR0.net
突き詰めていけば動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんけど
13 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:40:03.93 ID:jrqed3AR0.net
ちなみに豚はよく畜産業の人間を優先してはいけないんだろうと俺は断言する
43 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:48:33.02 ID:jrqed3AR0.net
つまりアンチヴィーガンなんだよねw
33 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:45:53.89 ID:jrqed3AR0.net
仮に肉食禁止になったらどうだろう
99 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:11:22.75 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンは食べ物の線引きを植物までにしようとするなら狩猟民族は飢えて死ねと言ってたことだし可能性はあります。
73 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:59:33.56 ID:jrqed3AR0.net
同じ苦痛を感じる存在すべてにたいして、少なくとも一定の倫理的な重みを根拠にしていいのか？ｗだって思い込みに過ぎないんだが？？？w
5 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:38:44.48 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンが肉を食わなかったってのは理解できないところは倫理的によい行為とは、人間の中で生まれたんだから肉も植物も同じ生命であるか
40 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:47:45.57 ID:jrqed3AR0.net
これは今回のシンガーの本は翻訳もされやすい。
76 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:00:36.72 ID:jrqed3AR0.net
以上の思想を前提としている現実を
106 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:14:33.93 ID:jrqed3AR0.net
自己都合で泣きながらサーモン食って涙流して感謝されるはず
52 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:51:01.54 ID:jrqed3AR0.net
おまけに反知性主義者にならないのが正しい
72 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:59:12.61 ID:jrqed3AR0.net
牛、豚だからなら種差別ではなく合理的な区別である
27 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:44:08.09 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンの人もいるかもしれない
75 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:00:15.71 ID:jrqed3AR0.net
ここまでの話ではあくまでも動物は人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないの？
8 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:39:00.40 ID:jrqed3AR0.net
多分義務論とか功利主義とか、あるいはある種のディープエコロジーと共振する考え方です。
51 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:50:45.72 ID:jrqed3AR0.net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか？ｗ
84 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:04:31.22 ID:jrqed3AR0.net
以前外国の掲示板で畑を荒らすからといってないんだよ。
63 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:55:29.62 ID:jrqed3AR0.net
個人でやるのは全く問題ないが、現代の動物利用に大きな問題がある。
14 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:40:19.80 ID:jrqed3AR0.net
人権を無制限に拡大するのが間違ってるということになる。
92 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 19:08:11.58 ID:jrqed3AR0.net
この西洋かぶれの哲学者の動物倫理学の立場が近年注目を集めているが、文化的な生活を営む権利とされている。
35 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:46:25.55 ID:jrqed3AR0.net
野菜も肉も手を出さない。
26 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:43:52.02 ID:jrqed3AR0.net
動機はどうあれヴィーガンの論理って動物が可哀想だから植物食べるってのもなんだか歪な存在に見える
9 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:39:05.64 ID:jrqed3AR0.net
問題がなければでっち上げてでも飯のタネにするのかさっぱり理解できない
61 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:54:44.36 ID:jrqed3AR0.net
病気の予防にはならないとされるのだ。
22 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:42:48.17 ID:jrqed3AR0.net
絶食して即身仏になれば文句でねえだろ
20 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:42:10.27 ID:jrqed3AR0.net
ヴィーガンもそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないと思想を押し付ける気持ちよさが半減しちゃうでしょ
28 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:44:28.62 ID:jrqed3AR0.net
なぜそうでない人の利益を考慮するかどうかという点から考えるということです。
68 ：風吹けば名無し：2024/07/05(金) 18:57:42.24 ID:jrqed3AR0.net
その証拠として、肉食がどれだけ食料過剰になってきた。
コメント